Napkorong
Versek fõoldal · Prózák fõoldal · Gyakori kérdések · Szerzõk és verseik · Szerzõk és prózáikáprilis 15 2021 17:13:46
Navigáció
Versek fõoldal
Prózák fõoldal


Gyakori kérdések
Szerzõk és verseik
Szerzõk és prózáik
Kapcsolat
Alapszabály
Szerzõdés
Online felhasználók
Vendég: 8
Nincs Online tag

Regisztráltak: 2,202
Nem aktiváltak: 0
Tagjainkról-tagjainktól
- Weboldalak
- Saját fotóalbumok
- Pályázatokon elért eredmények
- Saját kötetek
- Megjelenések antológiákban
- Tagjainkról mindenféle
Fórumtémák
Legújabb témák
Asszociáció.
Anagramma
Szerelem
Két rímelõ játéka
Minden ami jó... :)
Legnépszerűbb témák
Asszociáció. [10202]
Szótaglánc. [8524]
Földrajzi-né -l... [7724]
MÜFORDÍTÁS [4923]
Szerelem [3573]
Napkorong pályázat nyertesei.
Drogmentes életért
Hurrá nyaralunk!
Küldetésem van
1848-as szabadságharc
Pályázatok
Nem fizetõs pályázatok
Pályázatfigyelõ
Pályázatok
Online rádió
Lépésrádió online
Lépésrádió - Egy lépéssel közelebb hozzád
PageRank mérõ
Google PageRank
A másság problémája

A „másság” problémája.

Sokan azt tartják, hogy a világon minden embernek él valahol egy hasonmása, noha nem ikertestvére és talán soha nem is látja. Mégis minden ember – még az egypetéjű ikrek is – különböznek valamelyest – vagyis: mások. A különbözés csak akkor okoz gondot, ha külsőleg látványos eltérés látszik bőre színében, arcának formájában, de lehet gyűlölet forrása a más meggyőződés, vallás, kulturális különbözés is.
Vajon mi ennek a magyarázata? A másság ártalmas-e, ha csoportot jelent? Miért akarunk egyformák lenni és nem elfogadni, aki nem tartozik - mássága miatt – közénk? Sokféle magyarázat létezik, de egyik sem egyértelműen hangzik, nem elfogadható válasz erre a háborúkat, népirtásokat szervező csoportviselkedésre. A csoportok magukat meghatározzák,
szabályokat alkotnak a csoporthoz tartozás ismérvéül. Magukat felsőbb rendűnek tartják, és
kiközösítik, megalázzák a kívülállókat. A mindig kisebbségben levő „mások” vagy integrálódnak, vagy eltűnnek a történelem süllyesztőjében, illetve maradékaik – ha ragaszkodnak identitásukhoz – vállalják az örökös hátrányos megkülönböztetést és a vele járó utálatot, gyűlöletet. A magukat felsőbbrendűnek tartó nagyobb csoport világuralomra tör, és céljának megfelelő hazug jelszavakkal kívánatos perspektívát ígér a vele tartó –megtéveszthető – tömegeknek. Így jönnek létre a belső ellentétektől feszülő, óriásbirodalmak, melyek egy idő után szétrobbannak.
Nyelvileg is megfogalmazódik ez az uniót teremteni kívánó törekvés a bölcsnek tartott „arany mondásokban”. A Bibliában „egy akol – egy pásztor” a kívánatos nagy egység. Az ókori görög, római kultúrákban „hasonló a hasonlónak örül”, és csupán a művészetekre vonatkoztatható a „másság, a variáció gyönyörködtet.” – gondolata. Lehet, sőt kell közösen imádkozni, közös vezért követni, azonos urat együtt szolgálni, de a művészi alkotást nem szabad másolni, mert az unalmas lenne, elnyomná a tehetséget, a zsenialitást, melynek lényege éppen a szellemi eredetiség. A tömegkultúra, az elgépiesedés szükségszerűen színvonalvesztéssel jár. A korábbi kultúrák így válnak klasszikussá, mintává, követendővé.
A másságnak mégis meg kell maradnia, mert a társadalom lételeme a harc, ehhez ellenségképre van szükség, és ezt a mindenkori másokban meg is találja. Az identitásról nem mondanak le az eredetileg elkülönülő csoportok, és ez határozza meg a történelem és a társadalmak alakulását. A biológiai alapon megjelenő másság is alkalmas üldözendő idollá válni. A fajelmélet éppen ezen alapul, noha megjegyzendő, hogy az emberiség egésze nevezhető fajnak, és ezen belül vannak fajták – bőrük színe és egyéb testi jellegzetességeik szerint- és ez nem változtatható. Ennek ellenére mindenkor előfordulnak fajtabeli keveredések, és kialakul félvér csoport, akik sem egyik, sem másik fajtához nem tartozónak nem érzik magukat, mert ezt éreztetik velük. /fél-néger, fél-indián, fél-zsidó, stb/
Kívánatos lenne persze a kultúrák színes palettájának megőrzése a társadalmi béke és egyenjogúság jegyében, de a múlt és a jelen történelme azt igazolja, hogy ez soha nem következik be, mert „a farkas nem legel együtt a báránnyal”, - sokkal inkább igazolódik az a megállapítás, hogy „Ember az embernek farkasa” – hiszen valójában hatalmi és gazdasági harc alakítja a mindenkori viszonyokat. E tekintetben talán elmondhatnánk azt is, hogy az állatvilágban „emberibb” világ van jelen.



Hozzászólások
gyongyszem555 - augusztus 14 2017 11:25:00
Remek gondolatok!

Szeretettel olvastalak kedves Sarolta és gratulálok!
Évismiley
farkas viola - augusztus 14 2017 15:32:04
Drága Mamuszka!
Hála Istennek, az eszed nem beteg, okos, nagyon jó írásod örömmel olvastam.
Szeretettel: Viola smileysmileysmiley
Tiberius - augusztus 16 2017 00:33:09
Kedves Sarolta !
Kétféle embertipus van a nagyrésze az emberiségnek gyenge,gyámoltalan,
tájékozatlan,akar valahová tartozni kell neki valaki aki irányítja az életét.
Egy csordás aki csattint néha az ostorával,és a kópók kik vigyáznak,hogy
ki ne lépj a birkák sorábol.
A másik akikböl kevés van akik szabadon gondolkodnak,kiknek nem kell
mondani,hogy mit csináljanak.Ezek a karakter emberek kik megváltóztatnák ezt a szennyes világot de soha nem fogják elérni vagyaikat mert kevesen vannak.Én az útóbbiakhoz tartozom és küzdeni
fogok érte míg élek mert szabadnak szülletem !
Jó gondolatok
Szeretettel olvastalak : TIbor
mamuszka - augusztus 16 2017 20:13:16
Évi kedves!

köszönöm és örömmel fogadtam véleményedet.
szeretettel ölellek
Saroltasmileysmiley
mamuszka - augusztus 16 2017 20:17:39
Drága Viola!

A történelmet elég jól ismerem, napjaink eseményeit is figyelem - elszomorító, de reménytelen a változás, sőt, egyre mélyül a másság iránti gyűlölet. A csapatok így élik ki agresszivitásukat, ellenségképet gyártanak, hogy harcoljanak és mások szenvedését élvezik.
Így múlik majd ki az emberi faj - egymást gyilkolva.

köszönöm üzenetedet
Saroltasmileysmiley
mamuszka - augusztus 16 2017 20:26:10
Kedves Tibor!

Két malomban őrölünk.nem értettél engem,én nem erkölcsi értelemben gondolkodom a másságról, és te az elméletedben pontosan két táborra osztod az emberiséget: öntörvényű "szabadokra" - és szolgalelkű engedelmeskedő gyávákra.
Az ember társadalmi lény,egymásra vagyunk utalva, de nem egymás gyűlöletére,hanem segítésére, kiegészítésére, együttműködésre.
Ahhoz, hogy szabad lehess - szerinted - kell sok pénz, egészség és mások szeretete irántad. Akik ezzel nem rendelkeznek, kiszolgáltatott helyzetben élnek, elfogadják az irányítást,mert erre van szükségük - igaz, ők vannak többen. Nem helyes, hogy leegyszerűsítetted a problémát.
Üdv. Sarolta
Tiberius - augusztus 17 2017 13:41:38
kedves Sarolta !
A pénznek ehhez semmi köze,itt a szellemi szabadságrol van szó ami
zsugorodik amig végleg eltünik
Tibor
Hozzászólás küldése
Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
Pontos idő
Mai névnapos
Ma 2021. április 15. csütörtök,
Tas, Anasztázia napja van.
Holnap Húsvét, Csongor napja lesz.
Bejelentkezés
Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Kattints ide!

Elfelejtetted jelszavad?
Kérj újat itt.
Üzenőfal
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni

mamuszka
15/04/2021 11:23
Kiber feri egyszer is elég az időjárás jelentés

KiberFeri
15/04/2021 11:00
Hideges az idő, de kívánom, hogy ettől még mindenkinek legyen jó napja!

Manon
15/04/2021 09:11
Szép csütörtöki napot mindenkinek!

Helen Bereg
14/04/2021 18:19
Szép estét Koronglakók! smiley

Manon
14/04/2021 08:41
Szép napot Napkorong!

KiberFeri
14/04/2021 08:12
Jó reggelt kíváok a lakótársaknak is és az olvasóinknak is!

Delfinke
14/04/2021 07:57
Jó reggelt kívánok Mindenkinek! smiley

Helen Bereg
13/04/2021 19:26
Szép estét Napkorong! smiley

Helen Bereg
13/04/2021 11:08
Szép szeles napot Mindenkinek! smiley

KiberFeri
13/04/2021 08:45
Jó reggelt mindenkinek!

Helen Bereg
12/04/2021 19:48
Szép estét Koronglakók! smiley

Manon
12/04/2021 11:03
Szép napot mindenkinek!

KiberFeri
12/04/2021 10:53
Mindenkinek küldöm az üdvözletemet!

pircsi47
12/04/2021 10:43
Szeretettel köszöntöm a GYULÁKAT!

pircsi47
12/04/2021 10:33
SZÉP NAPOT KEDVESEK!

Archívum
Minden jog fenntartva napkorong.hu 2007-2009.
Powered by PHP-Fusion © 2003-2006 - Aztec Theme by: PHP-Fusion Themes