|
 Vendég: 73
Nincs Online tag
Regisztráltak: 2,210
|
|
 MM
próza, vitairat
VITA A TÚLNÉPESEDÉSRŐL
avagy hányadik gyermeke volt a Bach-családnak a nagy
Johann Sebastian?
Valami furcsát fogok mutatni...
Engem sem mindenki akart a családban, válási gyermekként születtem!
Kegyetlen dolgok történtek körülöttem, amik részben neveltetési hiányosságokból adódtak.
A filmben egy "harcost" fognak látni és hallani, és korlátlan lehetőségek hazája lelepleződik!
Az orvostudomány, amely gyakran a szenvedések meghosszabbítását tudja csak elérni, a puszt biológia létezés elnyújtását - néha a sötétebbik arcát mutatja!
Vajon kell-e túlnépesedni, vagy egyszerűen nem igaz, hogy van felesleges ember?
Lehet, hogy pont azok nem születnek meg, akik a világot előre vinnék, mint Johann Sebastian Bach?
Vagy csupán azt történik, hogy rosszul vagy egyáltalán nem nevelik a nemzedékünk leszármazottait, a gyerekeinket, unokáinkat?
Gondoljuk el az ember "örök életre" vágyik! Ennek egyik formája, hogy génjeink élnek tovább!
És ehhez még vallásosnak sem kell lennie senkinek, hogy belássa!
ÉS NEM KELL GYŰLÖLNI, az egyetlen, ami a filmben taszítot a gyülölet emlegetése, de emberileg megértem a szereplőt.
"Gianna Jessen:
A film (19 perc) megnézhető itt:
http://www.kma-hu.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=110:giana-jessen&Itemid=3
és letölthető itt (316MB):
https://www.adrive.com/public/c3b5db053c0f6f2422768778db9d8799c1b8f38f24ed18dcebca09414b497734.html " |
|
|
- október 01 2011 10:16:32
Láttam a filmet, elég mély nyomot hagyott bennem. A képek a végén sokkoló hatásúak...Ajánlom a 22 hét című filmet, de csak erős idegzetűeknek, igaz történet alapján készült! |
- október 01 2011 10:19:18
http://keresztenyfilmek.com/feliratos/569-22-het-22-weeks.html |
- október 01 2011 10:47:16
nem véletlen, hogy nálunk 12 hét, de az is késő!
hogy a sejnek van-e tudata, nem tudjuk!
hogy milyen a lélek természete - azt még kevésbé! |
- október 01 2011 14:27:10
Kedves István!
Megnéztem az általad ajánlott videót, - egyébként a televízió is foglalkozott ezzel a témával, amit láttam.
Gratulálok, hogy "felvetetted", illetve vitára bocsátottad e fontos gondolatot. Maximálisan kíváncsi vagyok a véleményekre, ki hogyan értékeli - nyilvánvalóan saját értékrendje, hitvallása szerint -, amit a videóban lát.
Szeretettel: Évi.  |
- október 01 2011 15:07:42
Kedves István!
Megnéztem az életben maradt leány előadását, és az abortuszról készített filmet is.
Borzalmas, annyit mondhatok, a végén elsírtam magam, nem tehetek róla!
Elgondolkodtató mint az előadás, mind az utána vetített film!
Üdv.: Torma Zsuzsanna
|
- október 01 2011 15:18:09
Borzalmas eset... |
- október 01 2011 16:27:47
Kedves István!
Azt kérdezed, hogy "van-e felesleges ember egyáltalán"?
Véleményem szerint nincs felesleg ember, csak rosszul nevelik a szülők. Minden ember érték! Az, hogy milyenné válik, a szülők felelőssége.
Nagyon megdöbbentő a videó és úgy összességében minden.
De nem vagyok abban biztos, hogy mindazon túl, hogy csak "olvasunk, vagy látunk valamit", közelebb kerülünk a lényeghez, vagy a mondanivalóhoz. Te érted, hogy miről beszélek!
Szeretettel olvastalak!
Évi. |
- október 01 2011 22:11:38
velünk már nem történhet meg, és nem is gondolom, hogy a mi gondolkodásunkba beleférne...
és itt a törvény is más, ott is szigorítottak!
de a pénz mindenre képes.. |
- október 03 2011 15:36:35
István!
Az első kérdésedre nem volt válasz, azt hiszem!
Ha jól emlékszem Bach a 9.-ik gyerek volt, nagyon rég olvastam a Tamástemplom karnagyát, de ez ugrott be elsőre.
Sajnos képtelen vagyok ilyen videót megnéni!
Üdv: Pircsi  |
- október 04 2011 12:31:51
Csak a véleményeket olvastam.. nekem ez is elég..
Mondjuk egy olyan felfogású férfi esetében,mint aki ezt itt interpetálta...mert ez a hímsovinizmus deklarációja!
Mert itt a történet ott kezdődik..ha a baj megtörtént...
No én az Indiaiakkal vagyok, ott éppen a túlnépesedés a gond.. és egyszerűen sterilizálták a férfiakat...
Némely alfa hím esetében én is ezt szorgalmaznám..Az egy megoldás,hogy az apák meglépnek a kötelességeikkel elől, akkor is és később is.Nem kegyetlenség felnevelni a gyerekeket egyedül?Magukra hagyni önzően... na erre várok választ az alkotótól!! |
- október 05 2011 05:42:18
Etus! Te teliszórd videőkkal a netet, engem nem érdekelnek általában a vidiők!
Ez a cikk egy félresikerült AMERIKAI esetről szól és egy törvénymósodításról!
Nálunk Tatabányán, kőpadlón sírt fel "egy abortívum" ma is él, mert elszégyellték magukat!
A különbség az volt, hogy az akkori "szabályok" szerint hat hónapnál fiatalabb és spontán elvetélt "magzatot" nem tekintették "babűnak", "gyereknek"..
Semmit nem értesz!
Mivel nem olvastad, hogy egy megerőszakolt lányt rábeszéltek a 6 hónapos terhesség megsemmisítésére!
"Elvetetni" - jókis eufémisztikus kifejezés...
Tanulmányozd az írásaim helyett Malthus műveit, jó olvasást!
Itt nem aról az óvszerrel teli szovjet repülőről van szó, amit Indira Gandhinak vissza kellett küldenie, mert nagy volt Indiiában a lázongás!
Nem abortuszról volt szó Indiában, fogamzásgátlásról, gumiról - így világosabb!
LASSAN MÁR VETEKSZEL A POLTIKUSOKKAL, AKIK NEM OLVASNAK EL VALAMIT -nem hallgatják meg egymást, DE A SAJTÓBAN ÜZENGETNEK!
Tudod egyáltalán, mihez szóltál hozzás?
És m i a gond a "túlnépesedéssel"?
De a fenntartható fejlődés illúziójáról sem tudsz, fogadjunk?!
Az állandóan többet termelni, gépesíteni és olcsóbban, mert az automatát nem kell etetni..
Ez a kérdéskör másik oldala!
A film egy lányról szól, akit megerőszakoltak, de meg akarta menteni az élve született csecsemőt!
GONDOLKOZZ, mielőtt írsz, ha nehéz is!
Nyilván nem akartál a videóval szembesülni! |
- október 05 2011 11:18:27
hímsovoinizmus? a férfiak legtöbbbje fázik a gyerektartástól!
a nők "döntési joga" - választani, hogy lelép-e a bártjuk!
de itt két teljesen más szempontról van szó! Euróbán ninxcs népesség, amely visszadja az öregeknek a neveltetésnek nemhogy a költségeit, de a szeretetét!
nincs nyugdíjalap! a tőke mit bánja, vesz még egy robotot, automatát, önfelcsinálót!
mások huhognak, hogy sokan vagyunk és közben a fenntartható szakadatlan fejlődésről papolnak..
és az ellentmondásokat nem veszik észre, vagy mindenkinek azt mondják, amit hallani szeretne..
ITT KONKRÉTAN EGY TÉVEDÉSBŐL ÉLVE MEGSZÜLETETT BABÁT KELLETT VOLNA A VÉCÉN LEHÚZNI!
ÉRDEKES MEGOLDÁS - macskakölyök?! |
- október 05 2011 12:58:47
Kedves István!
Amit a "kőpadlón felsíró abortívumról"írsz, az valami iszonyat lehetett.
Azt szokták mondani, hogy a nő két dologért mindenre képes, azért, hogy legyen és azért, hogy ne legyen gyerek (természetesen úgy gondolom megfelelő morális szabályokat betartva).
Mit ne mondjak, szégyellhették is magukat!
Üdv.: Évi. |
- október 06 2011 05:19:02
Most nem a nő "döntése" atéma, hanem az orvosi eskú és "túlnpesedési elméletek!
Két különböző kérdéskör ugyan, de egyiknek sincs köze az eberi jogokhoz!
Például a tengervíz-sótalanítás költsége A FEGYVERKEZÉSI (GYILKLÁSI) KÖLTSÉGEK TÖREDÉKE!
Az ominózis kőpadlón felsíró csecsemő koraszülésből származott! A babvát várták, de az akkori orvosok nem ítéltét meg életképesnek! Ma isél! |
|
|
| Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
|
|
|
Ma 2024. november 21. csütörtök,
Olivér napja van.
Holnap Cecília napja lesz. |
|
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni
|
|
