|
 Vendég: 100
Nincs Online tag
Regisztráltak: 2,210
|
|
Valós eset feldolgozása
Hála a jogászok túlképzésének, akadt Debrecenben egy szépreményű, de állandó állás nélküli jogász hölgy, aki minden ellenszolgáltatás nélkül elvállalta, hogy jogi csűrcsavar-formába önti a foghíjas gereblye keresetét, amelyben a gereblye felperesként azzal vádolja a magyar egészségügyet, mint alperest, hogy emez foglalkozás körében élet kioltására is alkalmas veszélyeztetést követett el ellene úgy, hogy a veszélyeztetést tudatos műhiba fennforgásával valósította meg.
A fiatal, de annál ambiciózusabb ügyvédnő,- Dr. Paragraf Tudorka,- részletes tényfeltáró munkához kezdett. Hosszas, a titkosszolgálati módszereket sem nélkülöző kutakodással megkereste a gereblye még megcsonkítva is közel két méteres, délceg nyelét. Nyél Úr a következő tanúvallomást tette:
- Tudja kedves doktornő, éppen szorgos női kezek fogták az egyik végemet, ami módfelett izgató volt, -
- Kérem, ne térjen el tárgytól!- szólt közbe Tudorka,
- Amikor a fejem felkaptam a virágos kert ágyásairól,- folytatta Nyél Úr lakonikus hangon,- ugyanis a gazduram közeledett éktelen szitkozódások közepette, miközben egyik kollégámat, Vitéz Kapa Károlyt csóválta feje felett, azzal a kifejezett szándékkal, hogy kettéválasztja gazdaasszonyom makrancos fürtjeit a homlokán. Nem tetszett neki az asszony legújabb frizurája. -
- Ez lett volna az indíték?! - kérdezett közbe a lélegzetvételnyi szünetben Dr. Tudorka.
- Dehogy!- folytatta Nyél Úr a tanúvallomást, amit Tudorka magnetofonra rögzített. – Az volt a baj, tetszik tudni, hogy gazduram rendszeresen egyengette gazdasszonyomat szóban és tettlegesen is. Előrehaladott agyérelmeszesesdése miatt elfelejtette azonban, hogy a verekedés napi penzuma már megvolt, amit az asszony már úgy megszokott, hogy ha az elmaradt volna, talán még bele is betegedett volna. A második verés azonban mélyen sértette volna a büszkeségét, ugyanis voltaképpen most ő következett volna a napi beosztás megszokott rendje szerint. Ezt a rendet rúgta fel a gazda, amiben válásukkor olyan egyet értően megegyeztek. –
- Köszönöm a kimerítő választ, - szakította félbe Tudorka a szóáradatot,- és megtörölte izzadó laptopját, - de most a vitézurat bírnám inkább szóra.-
A kapa a nyári-konyha falának támasztva szundikált, az ásó mellett. Még a kikapált vajbab indája is rajta száradozott.
- Kapa Úr kérem!- szólította meg a kapát Tudorka,- Ki kezdte a szóváltást és a verekedést? –
- Hát az úgy volt,- dörzsölte meg a köpűjét a vitéz, - hogy egyszerre kezdték mindketten, de már évekkel ezelőtt. Mára már egyikőnk sem tudta, hogy mikor, ki a soros.-
- Dehogy nem!, - szólt közbe a tettlegességben ugyan ártatlan, de szemtanúként jelen lévő Ásó Ármin, a mélynyomú. – Az úgy volt, hogy a gazdasszony zsorválta a férjét a paszulya miatt. Én nem akarok egyikük ellen sem áskálódni, de, méltóztatik tudni, kedves Doktorkisasszony, - villantotta meg az élét Ármin,- egyikőjük sem jobb a Deákné vásznánál.-
- Trúgy van, trúgy van!- helyeseltek a galambok a dúcban.
Na ebből elég, gondolta Tudorka. Most jó lenne még a fűrésszel, a sarokköszörűvel, a hidraulikus vágó-feszítővel beszélni a teljesség kedvéért. A fűrész a szomszédban teljesített szolgálatot, ám a szomszédék nem nyitottak kaput, noha otthon tartózkodtak, de tanúként a fűrészüket sem akarták belekeverni a dologba.
Tudor doktornő elköszönt a szorgos szerszámoktól, egy kicsit csodálkozott, hogy a ház asszonyának színét sem látta. Útja ilyen módon a tűzoltósághoz vezetett, ahol a két fentebbi szerszám tanúvallomását kívánta rögzíteni. Az egyenruhás kapus kurtán-furcsán elutasította, amikor megtudta, hogy jogtudorkánk milyen ügyben jár:
- Ugyan már Doktornő! Ezek a szerszámok csak a dolgukat végezték, és amit tettek, azt parancsra tették. Egyébként is. Most is szolgálatban vannak egy tragikus végű balesetnél. - A doktornő dolgavégezetlenül távozott.
Dr. Paragraf kisasszony írásos beadvánnyal élt a kapitányság bűnügyi osztályához, miszerint a corpus delictinek számító delikvensével óhajtana beszélni, remélve, hogy szavát tudja venni a gereblye köpűjében maradt nyéldarabnak, a szegény rabnak is. A bűnügyi osztály titkársága válaszlevelében emlékeztette a kolleginát, hogy az ügy még csak a nyomozati fázisban van, és ameddig nem lesz meg a nyéldarab DNS-vizsgálata, addig hozzányúlni, vele beszélni tilos. A laboreredmény egyébként augusztus 20-ára várható, amely időpont után, új kérelmező levél esetében, szó lehet a szembesítésről.
Tudorka más forrásokból megtudta, hogy a nyomozó hatóság 3 független szakértőt kért fel a rendkívül bonyolult ügy kapcsán: egy fűrésztelepi bérfűrészes szakmunkást, akinek láncfűrészből is megvan az eurokonform diplomája, egy tisztességben megőszült, sokat flexelt, nyugdíjas lakatost, valamint egy növénytermesztő szakmérnököt a helyi univerzitás mezőgazdasági szakának babtermesztési tanszékéről, aki PhD-dolgozatát a vajbab kacsa futási sebességének tanulmányozásából írta, különös tekintettel a jobbra és a balra csavarodás anomáliáira. Elvégre itt nem babra megy a játék!
Az keveseket érdekelt, - így hírértéke sem volt,- hogy gazduram három hét leforgása után gyógyultan elhagyta a traumatológia „C” kórtermét. Ezt közölték a nyelenyesett gereblyével, akinek nagy göröngy esett le egyik, megmaradt fogcsonkjáról. De csak azért, mert nem tudhatta, hogy háziasszonya, a hasonlóan várható estek miatt vadonatúj import gereblyét vásárolt a debreceni zsibogóban (használtcikk-piac).
Dr. Paragraf kisasszony természetesen nem adta fel a dolgot. Elérte, hogy a bűnjelraktárból beszélőre invitálta a gereblyét, abszolút steril körülmények között, amelyek költségét természetesen ráterhelték a gereblyére. Így tájékoztatta Tudorka a védencét a dolgok jelenlegi állásáról: a három hites szakértő, - a nyomozati szakaszban,- egyáltalán nem ért egyet a bűneset lefolyását, indítékát, végeredményét illetőleg. Ezért további szakértőket rendelnek ki a zsibogóról. Ez a puszta tény további három hónappal hosszabbítja meg a nyomozást. Így legjobb esetben, - a nyári szabadságolásokra és a karácsonyi ünnepekre való tekintettel,- leghamarabb 2009 első negyedévében kerülhet a nyomozati anyag az ügyészségre, ahol az ügy rendkívüli bonyolultsága miatt először a nyomozó ügyészség lép akcióba, a maga választotta új szakértőkkel. Mindezek folyományaként az ügyészség leghamarabb 2009 3. negyedévében emelhet vádat és adhatja át az ügyet a városi bíróságnak, aki elfogultságot fog bejelenteni, mert a gereblyés borzalom a városban történt, amiért is más megyéből jelölnek ki ítélkező testületet. Ez újabb hónapokba fog kerülni. Végre aztán 2010 2. negyedévében megszületik az ítélet első fokon, amit vagy a sértő, vagy a sértett megfellebbez. Másodfokon a gereblye fog fellebbezni, mert rá akarják hárítani a felelősséget. Végső fokon az ítélő tábla hoz majd,- elvileg megfellebbezhetetlen,- ítéletet, de ekkor a gereblye, Dr. Paragraf Tudorka hathatós közreműködésével, a gereblyejogok durva megsértése miatt a brüsszeli bírósághoz fog fordulni jogorvoslatért. Ekkor azonban már 2015-öt fogunk írni, amikorra az eredeti ügy már amúgy is elévül.
Ezt a levezetést Tudorka annak a ténynek a biztos tudatában adta védencének tudomására, hogy az egészségügyi közreműködők, magasabb emberi szempontokra hivatkozva minden felelősségvállalás és kártérítés elől mereven elzárkóznak.
|
|
|
- március 27 2009 09:23:00
Kedves Papon!
Voltam ám már itt, és olvastalak, csak nem volt időm hozzászólni!
Olvastam a "gereblye" esetének előzményeit is!
Írásodból is látszik, hogy mennyi idő kell ahhoz, hogy valaminek a végére érjünk, mint pld. egy akármilyen büntetőpernek.
Lehet, hogy sokan meg is úszták a büntetést az elévülés miatt!?
Üdv.: Torma Zsuzsanna
 |
- március 27 2009 10:20:17
Jártál bizony, Zsuzsa, lelkem (26-án)! Sőt! Hozzá is szóltál!!! Akárcsak a maihoz, amit szívből köszönök.
Üdv.:
Papon |
|
|
| Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
|
|
|
Ma 2024. november 21. csütörtök,
Olivér napja van.
Holnap Cecília napja lesz. |
|
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni
|
|
