|
 Vendég: 77
Nincs Online tag
Regisztráltak: 2,210
|
|
Melyik az a legnagyobb olvasó-író távolság, ami olvasói szempontból még elfogadható, s melyik az, amit szívesen vesznek?
Íz fokozó
Olyan adalékanyag, amit azért kevernek az élelmiszerbe, vagy az élvezeti cikkekbe, hogy szemed a látványt összekösse az általa kívánt ízekkel, és a hasonlók közül azt válassza, amit érzékeid becsapásával előre meghatároztak. Ez a profit gát nélküli növelése érdekében történik. Szándékos tudatossága már nem rejthető, és – mondhatom azt – már nem is akarják az ezt használók rejteni tovább. Mert már érdek nélküli. Elérte célját. Már nem szenzáció. Balga követés érték nélkül a mindennapokban.
Íz fokozó. Az irodalomra vetítve is létezik. Ez vezeti szemen keresztül a kezet, hogy milyen történeteket válasszon a formájába öntve. Olyant fog, ami közel áll egyéniségéhez. Ami elviszi a tudatát a szenvedésmentes világba. (számára szenvedésmentes) Vagy képes örülni annak, hogy nem véle történik meg. Viszont nem szereti az olyan történeteket, amik gondolatébresztésre, vagy annak továbbvitelére ösztökéli. Hogy lehet-e mérni? Igen Vegyünk egy tízes skálát az olvasó szemszögéből. Melyik az a legnagyobb olvasó-író távolság, ami olvasói szempontból még elfogadható, s melyik az, amit szívesen vesznek? Ha csak a népszerűségi listákra pillantok, már látom is. A kérdés az, hallva az írás címét, tudom-e én, mint olvasó mihez kötni tudatomban. Mert bizony, vélem is előfordult már, hogy agy írás címe után, amit szívesen olvastam, üres maradt a tudatom. És ugye ez általában a népszerű írókkal fordul elő, mert mindenki fontosnak tartja ismerni írásait. De már magára formálni mondanivalóját már nem.
Íz fokozó. Ha az író szemszögében nézelődök, akkor is felfedezhető a manipulálás egy-egy egyéniségnél. A kérdés csak az, kinek az érdekében teszi. Vagyis milyen célt szolgál. Írni, Isten ajándéka. És oka van az okozatnak. Emberi kereslet a Teremtője felé. Okozat után okot keresni, elvihet az eredettől. Ha visszanézel az időben, láthatod azt abban, amit történelemnek neveztek el. Szóval, ha az író szemszögéből nézem, akkor ott látható az olvasótól való távolság hasznossága. Mert egy nyolcas írót egy hármas olvasó akar követni… Akár érezheted is az eredményét. Viszont, ha túl közel megy az olvasója felé, akkor szintén. Nem tudom másként illusztrálni, mint Jézus jelenlétét az emberek között. Túl távol volt azoktól, akiket segíteni akart. Túl természetesnek tűnt az, hogy ember fiaként akarta célra emelni a szemeket. Nem értették a miértet. Kicsinyhitűségükben az egyszerűség fogadása is bonyolultnak látszott. Nem akarok részletekbe menni, mert a Biblia ismeretanyaga mindenki számára elérhető.
Íz fokozó. Mert mit ér a hit, az alázat, ha némaságban marad. (nem vallásosságról beszélek) Hallottad már te is, akkor jó író valaki, ha hagyja, hogy egy téma szereplői megírják keze által a történetüket. Formája most nem lényeges. Lehet próza, vagy vers. És mindez még nem elég. Olvasó is kell hozzá. Csak nem mindegy, milyen idősíkban. Mert minden írás alapja az, mit tud hasznosítani olvasója belőle.
Íz fokozó. Olyan adalékanyag… A tehetség és tudás kívánatos keveréke. Az irodalomra vetítve is létezik. Az irodalom meg nem más, mint az emberek egymásközti lehetséges, vagy képzelt viszonyának ismeretanyaga. Teszteld le szerepét. Vegyél elő egy olyan könyvet, amit már olvastál tőled távolodó időben. Lehet, hogy ismeretlenül köszön vissza rád?
2009-06-09
|
|
|
- június 10 2009 17:18:14
Azt hiszem a Te tollad ilyen. Remek ízei vannak.
Szeretettel Joli |
- június 11 2009 10:08:34
Egyetértek Veled, kedves Mihály!
Főleg abban, hogy: "...minden írás alapja az, mit tud hasznosítani olvasója belőle."
Üdv.:Torma Zsuzsanna
|
|
|
| Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
|
|
|
Ma 2024. november 21. csütörtök,
Olivér napja van.
Holnap Cecília napja lesz. |
|
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni
|
|
