|
 Vendég: 41
Nincs Online tag
Regisztráltak: 2,211
|
|
_Orvos - beteg kapcsolat és ennek következményei
Gy.
Nem egyszer volt, nem akárhol, nem is olyan régen beutaltak egy beteget a városi kórház belgyógyászati osztályára kivizsgálás végett. Nevezzük el őt Eszternek - nagyon csodálkozott, mikor a főorvos magánbetegeinek kétszemélyes, összkomfortos szobájában helyet kapott. Nem esett ő fejre, tudta, mit jelent ez, gyűjteni kezdte a hálapénzt gyógyulásban reménykedve. Következtek rendre rutinvizsgálatok, mindegyik negatív eredményt mutatott. A második napon vizitre jött a főorvos kíséretével. Eszterhez nem szólt egy szót sem. Megnézte a leleteket, majd szakmailag jól felkészült helyetteséhez fordult:
- Be vagyunk kerítve… holnap béltükrözést kérek.
Eszter -mert többször túlesett már e kellemetlen beavatkozáson - feleslegesen! - hevesen tiltakozott. Professzor úr nem reagált, nem próbálta meggyőzni, miért lenne fontos… Környezete döbbenten hallgatott, megfagyott a levegő: a beteg ellent mondott - ilyen még nem történt. A rezidens percek múlva hozott egy cetlit ezzel a szöveggel: a vizsgálatba nem egyezem bele, saját felelősségemre elhagyom a kórházat. Eszter összecsomagolt és távozott. Előzőleg CT vizsgálatra előjegyezték, ezt ambulancián elvégezték - kiderült, hogy komoly baj van: szűkület alakult ki egy létfontosságú emésztőszervi vezetékben, amit megfelelő beavatkozással sürgősen meg kell szüntetni.
- Eszter visszatért a professzorhoz - előtte baráti tanácsra magánrendelőjében felkereste, hogy időpontot és beutalót kérjen.
- Na végre, hogy itt üdvözölhetem, -szólt az orvos és kijelölte az új vizsgálati időpontot. Később kiderült, hogy nem a CT által javasolt vizsgálatot végezte el, arról ezt írta a zárójelentésbe: ˝teljesen ép külleműnek ábrázolódott˝. Lisztérzékenység gyanújára vett szövetmintát,- /feleslegesen, mert ezt már korábban negatívnak találták egy másik vizsgálat során./ A lelet negatív eredményt igazolt most is…
Eszter tovább szenvedett, látványosan fogyott. Baráti tanácsra és némi ismeretség árán eljutott egy másik város klinikájára, ahol a szükséges beavatkozással a szűkületet megszüntették. A több mint egyéves pangás miatt krónikus gyulladás alakult ki, ami a további években egyre több szövődményt és súlyos fájdalmakat okozott a károsodás visszafordíthatatlan, sőt megállíthatatlan emésztési panaszokat okozott. Gyógyszerek, diéta sem segítettek, testsúlya is tovább csökkent.
- Vissza kellett térni a helyi kórházba. A professzor úr emlékezett. Hiúságát mélyen sértette, hogy renitens betege más szakorvostól kért és kapott segítséget. Bár feltehető volt, hogy a szűkület visszatért, a főorvos úr most is csak a lisztérzékenységre vett mintát!
- Engem nem lehet megkerülni - mondta Eszternek - és amikor a kínos gyomortükrözés után kihúzta a csövet, ironikus mosollyal kérdezte:
- No szakértő, mit szól hozzá, találtam egy kis "refluxocskát?" Ugyan mit szólhat az ember ilyen fájdalmas helyzetben? -
- Tudok róla - mondta Eszter, de nekem nem ég a gyomrom, nem ez az igazi baj. A délutáni vizit alkalmával megkérte sajnos! a nyilvánosság előtt, hogy ne gúnyolódjék vele, mivel ő nem tartja magát szakértőnek, mindössze arról van szó, hogy rég kínzó betegsége miatt tanulmányozta a szakirodalmat és nagyjából érti a baj okát. Eszter és az orvos viszonya ettől tovább romlott. A professzor beosztott orvosai sem foglalkoznak vele érthető módon: féltik az állásukat, több orvos pedig távozott. A professzort tényleg nem lehet megkerülni. Eszter számára minden további próbálkozás a javulás érdekében - kilátástalan. Sokat töpreng azon: mi vezette a professzort a téves diagnózis meghozatalában: ismeretei hiányossága vagy a sértett hiúságból fakadó bosszú? Helyzetét tekintve mindegy: akkor, ott halálra illetve sok pokoli szenvedésre ítélte a hivatását hatalomvágyában kiélő vezető beosztású orvos. |
|
|
- szeptember 29 2010 09:27:39
Kedves Mamuszka!
Nagyon is el tudom képzelni, hogy vannak ilyen főorvosok, professzorok. Tisztelet a "kivételeknek"!
Elég baj az, hogy hasonló esetek előfordulhatnak. Ha a betegnek lenne annyi pénze, hogy ahol csak szeretne, ott gyógyulhasson, és megkerülhetné azt a bizonyos főorvost, aki "pokoli szenvedésre" ítélte, történetesen Esztert, akkor hozzá hasonló, kiszolgáltatott betegek talán előbb meggyógyulának. A mostani helyzetben, amikor az orvosok állítólag nem kapják meg az általuk óhajtott fizetést, nem is számíthatunk jobb minőségű ellátásra. Itt is pénz beszél...
Tanulságos történetet írtál le.
Üdv.: Torma Zsuzsanna
 |
- szeptember 29 2010 12:10:03
Kedves Mamuszka!
Sajnos nagyon sok Eszter, és nagyon sok ebben az országban az ilyen professzor. Én nem a pénzben látom az okát, illetve nem csak(!) a pénzben. Ma attól függ, hogy életben marad-e az ember, vagy mennyit szenved, hogy van-e egy ismerős, netán barát orvos, aki odatelefonál XY profnak, hogy figyeljenek oda Z betegre! Alapjában, pedig egy alapos szemléletváltás. Mert ott, ahol a politika befolyással lehet az orvosok munkájára, sok Esztert el is fognak temetni idő előtt. 
Szeretettel ölelek: Tara. |
- szeptember 29 2010 16:08:33
Látom, jól értitek, miről van szó - sok betegnek van ilyen tapasztalata, és nincs kilátás arra, hogy a közel jövőben javul a helyzet ...rengeteg a várakozási idő, addigra vagy meghal vagy magától meggyógyul a beteg. Ha magánrendelésre megy , fizethet, mert fejik, és még akkor sem biztos, hogy gyógyítani fogják...
Kiszolgáltatott helyzet és kiúttalan. /nekem is/
szeretettel mamuszka |
|
|
| Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
|
|
|
Ma 2024. november 23. szombat,
Kelemen napja van.
Holnap Emma napja lesz. |
|
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni
|
|
