|
 Vendég: 83
Nincs Online tag
Regisztráltak: 2,210
|
|
VALLOMÁS
szerettük a nőket
az ágyat és nem őket
vetettük meg puha párnák
mellükön növelték férfi vágyát
amíg boldogan matat a kéz
és számos sóhaj jelzi kész
a nagy varázslat
újra és újra kitakarlak |
|
|
- november 28 2009 09:49:18
Igazi férfiszemléletű vallomás.
A múltidőt elkerülve én az első versszakot is jelenbe tenném.
Külön kezelendő a két versszak? mivel az elsőben a férfinemről, míg a másodikban magadról írsz?
Csak így általánosítva, minden férfi ezt gondolja?
Szeretettel Joli |
- november 28 2009 10:23:26
Kedves Joli, nehogy mindent komolyan vegyél
Másrászt mi köze a tartalomnak a vershez?
Harmadszor, a "címzett" is megkapta:  Más úton természetesen, neki tetszett, nemcsak nevetett rajta..
Negyedszer a tartalom pajzán...de AZ HOGY MILYENNEK TARTOD A VERSET, az nem derül ki?
Bármennyire nem tartod magadat szaktekintélynek, mint kollégának- a véleményedre kíváncsi lennék?4
végül, könnyebb és "nehezebb+=fajsúlyosabb témákat vegyesen teszek fel, mivel ez klubjellegű ÉS NEM IRODALMI KIADVÁNY..
Elfogadtalak benneteket, ezért regisztráltam illetve csatlakoztam, annak is örülök, hogy ez kölcsönös!
[b]Szóval milyenek a verseim, mint versek?[/b] |
- november 28 2009 11:39:11
Kedves István!
A vesszőket meghagytad az olvasónak. Így én is kitettem a magam által érzett helyre.
Az ágyat,... nem őket vetettük meg!
Pajzán versed igaz.
A nőket szeretni kell! De emberileg is. Mert az igazi gyönyör két vágyódó testen átviharzó lélekvarázslat.
Persze ez már továbbgondolás.
Üdv: szisz |
- november 28 2009 11:53:56
Kedves raPista!
Nem, nem szoktam mindent komolyan venni.
Többször jelezted, nemcsak felém, hogy a versedről írjünk hsz-t, ne a tartalmáról. Ott van fenn
Hogy kinek és miért írtad az a Te dolgod és hogy tetszett-e neki az az övé.
Általánosságban, verseid újszerűek, néhol elvontak, többszöri olvasatúak, gondolatébresztők.
Írod, mi köze a tartalomnak a vershez? szerintem sok, hisz magát a hangulatot, amit ki akarsz fejezni, érzést vagy azt amiért íródott a megfelelő szóhasználat jellemzi, ettől lesz groteszk, általános, szenvedélyes, pátoszos, pajzán ... ill. közhelyes, ez általánosságban írom, nem a Te verseidről. Hogy éppen versnek hívjuk, azért, mert többnyire rímes, egyébként novella, történet, levél, könyv ... stb lenne, a vers egy forma, amit megtöltünk - néha sikerrel- tartalommal.
Miért kérded, mi a véleményem? én a saját verseimről tudom, melyek a jók, nyilván Te a sajátjaidról.
Véleményt alkotni egyéni ízlés, hangzás, ráhatás, forma, dallam, napi hangulat szerint lehet, szerintem.
Az egyediséged miatt szívesen olvaslak,de nem minden versed fog meg.
Szeretettel Joli |
- november 28 2009 12:06:26
az utóbbira: nem is célom, mivel a groteszk, vagy a humoros.. tényleg ízlés kérdése! A "komoly" verseim, novelláim tartalma nem mardhat tikoban az olvasó előtt, hiszen olvassa.
Minden magyarázkodás a vers gyengeségét vagy a ráhangolódás hiányát jelzi..
A költői eszközök kis hányadát... jelzésképpen írtad, gondolom a ritmus képlet, a gondolatritmus, a hasonlat, metafora, megszemélyesítés... szóvak nem győzöm hangsúlyozni, A KÖTÖTT BESZÉD!
HA TARTALMAT TŐLEM KELL KÉRDEZNI?! ki és mit ért meg belőle, az van benne a versben! MEG VAN ÍRVA |
|
|
| Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
|
|
|
Ma 2024. november 21. csütörtök,
Olivér napja van.
Holnap Cecília napja lesz. |
|
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni
|
|
